Ilmiy rad etishning hozirgi madaniyati OIVga to'g'ri keladi
OIV ilmi sohasida deyarli kunlik o'zgarishlar bo'lishiga qaramasdan, OITSni inkor qilishning soyasi hali ham katta ehtimollikga ega, ko'pincha g'amxo'rlikka muhtoj bo'lganlar orasida shubha va e'tiborni tortmoqda.
Ozodlikning asosiy ovozlari (Piter Duesberger, Selia Farber) 1980 va 90-yillardagi ommaviy axborot vositalarini ortda qoldira olmaydilar, ammo OIV haqida juda kam ma'lumotga ega bo'lganda va qo'rquv qo'rqinchli tomonlarga tayyor platforma yaratgan qonuniy ilm-fan - ularning xabarlari va usullari bugungi kunda ham ta'sir ko'rsatmoqda.
O'zlarining g'oyalarini "shifokorlik" yoki ozroq ravshan o'tmishning qoldiqlari sifatida rad qilish uchun radikalizmning jamiyatning OIVni qabul qilishiga ta'siri, shuningdek, ular noma'lum qo'rquv va his-tuyg'ular.
Yaqinda AQSh Kasalliklarni bartaraf etish va oldini olish markazlari (CDC) tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lgan ozchilik erkaklarning (MSM) 51 foizi "OITS OITSga olib kelmaydi" degan tushunchani qabul qilgan.
Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bu guruhlar orasida fitna nuqtai nazarlari shunchaki dissident e'tiqodlari emas, balki prezervativlardan foydalanishga bo'lgan salbiy munosabatlar hamda hukumat va / yoki sog'liqni saqlash organlarining umumiy ishonchsizliklari bilan bog'liq.
OITSni rad etish qaerdan boshlanadi?
Oksford lug'atiga ko'ra, rad javobi "ko'plab ilmiy yoki tarixiy dalillar tomonidan qo'llab-quvvatlangan kontseptsiyaning yoki taklifning haqiqatini tan olishga rad etadigan shaxs".
Berkeleydagi Kaliforniya universiteti Samuelson qonuni, Texnologiya va siyosat klinikasining yuqori malakali advokati Chris Hoofnagle quyidagilarni bildiradi:
"Qonuniy suhbatlar ilmiy yoki falsafiy g'oyalarni ilmiy faktlardan himoya qilish uchun manfaatdor bo'lganlar uchun yaroqli variant bo'lmagani uchun, ulardan faqatgina ritorik taktikalardan foydalanish kerak".
Ayova shtati Sog'liqni Saqlash Universitetining epidemiologiya fanlari doktori Sara Smit va Yale universiteti tibbiyot fakulteti doktor Stiven Novella tomonidan aniqlangan ba'zi reitorik taktikalar quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- Asosiy fanni intellektual jihatdan murosasiz yoki qiziqish bilan yo'naltirilgan (masalan, "giyohvand pullari") bilan tasavvur qilish.
- Qaysi organlarni ishonish va tanqid qilishni rad etish uchun tanlab olish yoki taniqli fanning munozarasi borligini taklif qilish uchun tanlab olinadi.
- Ilmiy radikallarning holatini chuqur ildiz otgan (ko'pincha quvg'in qilingan) imonga kamaytirish, shuningdek, ilmiy konsensusni dogmatik va bosim sifatida tasvirlash.
- Hozirgi vaqtda mavjud bo'lganidan ko'ra ko'proq ilmiy dalillarni talab qilib, "maqsadlar ro'yxatini orqaga qaytarish" va keyin bu talablar bajarilganda yangi dalillarni talab qilish.
Denializmga qarshi bormi?
Ayni paytda, radikal e'tiqodni qabul qilgan jamoatchilik vakillari ko'pincha noto'g'ri ma'lumotlarga yoki firibgarlikka qarshi yoki kamchiligini bilish uchun zarur bo'lgan ta'limdan mahrum bo'lishlari mumkin. Konnektikut universiteti tadqiqotlari boshqacha ko'rinishda ko'rinadi.
Tadqiqotda Internet foydalanuvchilari orasida OITSni rad etishning o'ziga xos e'tiqodi tasdiqlangan, ishonchli va ishonchliligi uchun reytinglar asosiy tibbiy veb-sayt (Tufts Medical School) uchun ikkita rad javobi bergan veb-saytlar uchun (Matthias Rath, Jonathan Campbell) nisbatan yuqori edi.
Bu rad javobi shunchaki shaxsiy e'tiqodni qo'zg'ashni emas, balki o'zlarining yaxshi fikrlariga qarshi tibbiy haqiqatni qabul qilishni istamagan (yoki qila olmaydigan) kishilarning shubhalarini va shubhalarini tasdiqlashni anglatadi.
CDC tomonidan o'tkazilgan tadqiqotga ko'ra, OIV bilan kasallangan amerikaliklarning faqat 44 foizi tibbiy yordamga bog'liq. OIVga chalingan OIV bilan bog'liq ma'lumotlarning oshkor etilishidan qo'rqib, OIV infeksiyasiga tegishli parvarish qilishning yo'qligi sababi, ko'pchilik semptomatik kasallikning boshlanishiga qadar davolanishni kechiktirishni tanlashning asosiy sababi hisoblanadi.
Shunday qilib, OITSni rad etish ba'zi odamlar uchun qadimgi tarix kabi ko'rinishi mumkin bo'lsa, uning aralashuvi va aralashuvi qudratli bo'lib qolmoqda.
Manbalar:
Kalichman, S .; Eaton, L .; va Cherry, C. "OITSni OITSga olib keluvchi OITSni keltirib chiqaruvchi dalil yo'q": OITSga qarshi kurash OIV / OITS bilan yashayotgan odamlarning e'tiqodlari. " Behayo Tibbiyot jurnali, Dekabr 2010, 33 (6): 342-440 (3-jadval).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmli, C .; va Frazie, E. "Tibbiy yordamni oladigan OITV + kattalar sonining milliy miqyosdagi tahlili", 2009-2010 yillardagi "Virusli bemaqsad-tibbiy kuzatuv" loyihasini amalga oshirdi. 19-retrovirus va imkoniyatli infektsiyalari bo'yicha konferentsiya (CROI); Sietl, Vashington; 2013 yil 8 mart; og'zaki tushuntirish # 138.