Agar ayol kondomni ishlatishni xohlamasa

Bu erda sinash uchun ba'zi maslahatlar mavjud

Prezervativ odatda jinsiy aloqa xavfsizligini ta'minlashning eng yaxshi usuli hisoblanadi. Afsuski, har bir kishi prezervativdan foydalanishni yoqtirmaydi. Ko'pgina odamlar, heteroseksual juftlikda har doim ham kondomni ishlatishni istamaydigan erkak jinsiy hamkor deb hisoblaydi. Biroq, bu aslida emas. Ko'pincha u ayolning prezervativ bilan jinsiy aloqa qilishni yoqtirmasligini yoki ulardan foydalanishni istamasligini aytadi.

Ba'zi ayollar faqat homiladorlik haqida tashvishlanadilar yoki ular STDlar uchun xavfli bo'lishni o'ylay olishmaydi. Ular prezervativlarga boshqa tug'ilish nazoratini afzal ko'rishlari mumkin. Ular prezervativni keraksiz deb hisoblashlari mumkin. Prezervativdan foydalanishni so'ragan sherikning ularni oldingi jinsiy xulq-atvorda ayblashidan tashvishlanishlari mumkin. Bunday hollarda xavf va xavotirlar haqida aniq suhbatlarga ega bo'lish muhimdir. Misol uchun, homiladorlik haqida tashvishlanayotgan erkaklarga prezervativni hapga katta zaxira qilish imkoniyati sifatida qarash mumkin.

Ba'zi ayollar prezervativlarni sinf, irq yoki boshqa omillar tufayli boshqa odamlar uchun bo'lgan narsa deb hisoblaydi. Ular prezervativdan foydalanishni ta'qib qilishlari yoki sog'lom jinsiy muloqotda ishtirok etishlari haqida muammoli e'tiqodga ega bo'lishlari mumkin. Bu ayollar xavfsiz jinsiy aloqada bo'lishga ishonch hosil qilishlari mumkin. Ba'zan, agar ular prezervativdan foydalanishga ishonchlari komil bo'lmasa, hatto ular bilan xushmuomalalikni rad qilishlari mumkin. Ikkala sherik ham jinsiy aloqada qabul qilinadigan xavflarni qabul qilishi kerak.

Aks holda, oldinga siljish yaxshi emas. Xavfingizni boshqarishda ishonchingiz komil bo'lmagan paytda jinsiy aloqa qilishni ma'qullash har bir kishi uchun kamroq qiziqarli bo'ladi.

Nihoyat, ayrim ayollar prezervativni yoqtirmaydilar, chunki ular jinsiy aloqani noqulay yoki hatto og'riqli qiladi. Bu guruhga aslida yordam berilishi mumkin. Shu bilan bir qatorda prezervativ turlari yaxshi variant bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, ularning jinsiy axloqlarini biroz o'zgartirishi mumkin.

Nima uchun prezervativlar zarar ko'rmoqda?

Prezervativ jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan ayollarning uchta sababi - lateks allergiyasi, nonoksinol-9 bilan bog'liq muammolar va etarlicha moylash materialini ishlatmaydigan sheriklar. Ushbu muammolarning biron biridan g'azablanish ayolni juda noqulay his etishi mumkin. Bundan ham yomoni, bu g'azab uning siydik yo'llari infektsiyalari , xamirturush infektsiyalari va bakterial vaginozga qarshi himoyasiz qoldirishi mumkin. Yaxshiyamki, bu muammolarning barchasini engish oson.

Agar sizning sherikingiz sizga prezervativlarning jinsiy aloqada bo'lishini aytgan bo'lsa, tinglang. Undan keyin xavfsizroq jinsiy aloqa qilishni yanada qulayroq qilishning ba'zi usullari borligini bildiring:

Ba'zi ayollar hech qachon himoyalanmagan jinsiy aloqa kabi jinsiy aloqa bilan jinsiy aloqa qilishni yaxshi ko'rmasligi mumkin. Biroq, xavfsiz jinsiy aloqa muhim ahamiyatga ega bo'lsa, bu kelishuvga mos bo'lishi mumkin. Jinsiy aloqada jinsiy aloqa vaqtida xushchaqchaq bo'lish osonroq bo'ladi.

Shuni ham unutmaslik kerakki , xavfsiz jinsiy aloqa qilish uchun har doim maslahat va fokuslar mavjud. Prezervativni ishlatish to'xtash o'rniga ogohlantiruvchi va qiziqarli bo'lishi mumkin. Ochiq ong, kichik tasavvurlar va lateks alternativlari haqida bilimlar ayollarni prezervativ kabi qilish uchun uzoq yo'lni bosa oladi.

> Manbalar

> Crosby RA, Milhausen RR, Mark Luqo KP, Yarber WL, Sanders SA, Graham CA. Kondom bilan bog'liq muammolarni aniqlash va his qilish: klinikaga asoslangan xavfsiz jinsiy aloqa dasturlarini takomillashtirish uchun muhim imkoniyat. J Prim Prev. 2013 yil aprel; 34 (1-2): 109-15. doi: 10.1007 / s10935-013-0294-3.

> Liccardi G, Senna G, Rotiroti G, D'Amato G, Passalacqua G. Intimate xatti-harakatlar va allergiya. Enn Allergiyasi Astma Immunol. 2007 y. Noyabr; 99 (5): 394-400.

> Teylor JS, erkak E. Lateks allergiyasi: diagnostika va davolash. Dermatol Ther. 2004; 17 (4): 289-301.